本文最后更新于 2026-01-25,文章内容可能已经过时。

命题思路

思路一:一切以教材和课程标准为准

高考出题时要求每一道题,无论大小,一定要在课程标准上有相应的考点对应;其题意、描述、问题、解答都必须能够在教材上找到援引。课程标准的内容每大块都要覆盖,而且要注重交叉,各有侧重。也就是说,当复习接近尾声的时候,回归教材甚为重要。

思路二:尽量不出怪题、偏题

命题人出题时会考虑该题对考生来说难度系数是否偏大,原则上不出怪题、偏题,主要在命题角度、方法、题型上下功夫。

思路三:尽量体现选拔性和区分度

高考是选拔性考试,目的是把考生按成绩分层,便于高校挑选。那些让大多数学生感到为难的题恰恰抓住了学生在某一知识点上的短处,即所谓“软肋”,目的正是让优秀的学生脱颖而出。这也就是所谓的“区分度”。

因此,没有深刻领悟、精做与高考平行的选拔性试卷,就常常会在高考中丢了这部分题的分数。

针对阅卷提分的方法

每年高考完,都会有同学懊恼道:明明会做,结果也算对了,为什么分数那么低?


那是因为你不知道高考阅卷的过程。


高考阅卷工作由于时间紧、任务重。评卷人员不得不去寻找一种标准简易、阅题速度较快、评卷相对公平的方式进行评阅。坚持“一把尺子量到底”,这是评卷工作的根本原则。

part1 第一印象好

据近几年参加高考阅卷的老师透露,高考评卷速度要求非常快。面对如此改卷速度,考生在答卷时就要有技巧,尽可能博得老师的好感。


首先,卷面要整洁,字迹要工整,层次清楚。如果书写模糊,涂改很多,会造成难以辨认,也不能给分。


其次,概念要准确、叙述要简明,让人一看就明白。


第三,还要依题作答,不要乱涂乱画。考生万一答错只需要在错误答案上划条斜线即可,并在指定位置写上正确答案。

PART02 抓评分点成为阅卷关键

高考时,每小题的答案都会依题意设置若干个评分点,只有按规定的评分细则的采分点答题才给分。因此,阅卷过程中,许多老师往往把重点放在对评分点的寻找上。


答题时,不论答多答少,首先要把答案的关键部分、关键词写出来,第二步才考虑句子的质量。这样,不论你怎么答,都不用担心失分。


政治、历史的论述题或者物理、化学的大题都是按照得分点给分,建议考生在答题时最好是分点作答,层次清晰地表明各点内容,不要整体一大段地回答一个面。

PART03 阅卷往往只盯答对部分

由于评卷人员的注意力集中在关键词上,所以往往只注意答对部分,对于答偏答错部分常常无暇顾及。“答对得分,答错不失分”的现象非常普遍。而除了要点之外,改卷老师在改卷时还看答题的基本结构是否正确,句子表达是否准确。如果结构清晰、句子准确、表达流畅,一般都能得到比较高的分数。


答题也好,作文也好,一定要把要点部分写完整,解答题给分方式是“踩点给分”,题目再难,每个题目中的条件总是可以推导出结论,实在不行,写出题中应该用到的公式,也可能有得分点。


尤其是数学和物理考试中,很多大题是按照步骤给分,而且大题的前一、两个问题都比较容易,应该大胆解答,千万不能一看到不擅长的内容就轻易放弃,这样不太合理。


建议考生根据分值按要点多回答,因为阅卷是“不写不得分,多写不扣分”,比如三分的题目最好能回答四点,这样避免出现“踩分点”不全。

PART04 重用语规范轻个性感悟

用语规范是高考试卷标准答案权威性公正性的具体体现,在各省市制定的评分细则中,对标准答案里关键词的近义词替换有明确的要求,符合就得分,不符合则失分,毫不含糊。


因此,那些个人感悟能力较强而用语欠规范的考生失分几乎成了必然。失分的原因绝不是阅卷人员的个人水平所致,而是近于死板的评分细则、近于机械的扫描造成。


平常学习时就要养成规范用语、规范表达的习惯,考试中尽量用规范答题术语。这样才不会在高考中无谓失分。



推 荐